隨著人們對(duì)配網(wǎng)建設(shè)構(gòu)重視和無(wú)功補(bǔ)償技術(shù)的發(fā)展。低壓側(cè)無(wú)功補(bǔ)償技術(shù)在配電系統(tǒng)中也開始普及。從靜態(tài)補(bǔ)償?shù)絼?dòng)態(tài)補(bǔ)償。從有觸點(diǎn)補(bǔ)償?shù)綗o(wú)觸點(diǎn)補(bǔ)償,都取得了豐富的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。但是,在實(shí)踐過(guò)程中也暴露出一些問(wèn)題,必須引起重視。
1、無(wú)功補(bǔ)償容量選擇問(wèn)題
過(guò)補(bǔ)償會(huì)造成無(wú)功倒送,這是電力系統(tǒng)所不允許的,因?yàn)樗鼤?huì)增加線路和變壓器損耗,加重線路負(fù)擔(dān)。采用固定電容器補(bǔ)償方式的用戶,在負(fù)荷低谷時(shí),可能造成無(wú)功倒送。對(duì)于接觸器控制的補(bǔ)償柜,補(bǔ)償量是三相同調(diào)的,在三相負(fù)荷不對(duì)稱的情況下。就可能造成無(wú)功倒送。對(duì)于晶閘管控制的補(bǔ)償柜,雖然三相的補(bǔ)償量可以分調(diào),但是很多廠家為了節(jié)約資金,只選擇一相做采樣和無(wú)功分析。于是至于選擇補(bǔ)償方式時(shí),應(yīng)充分考慮這一點(diǎn)。
2、補(bǔ)償方式問(wèn)題
目前很多部門無(wú)功補(bǔ)償?shù)某霭l(fā)點(diǎn)還放在用戶側(cè),即只注意補(bǔ)償用戶的功率因數(shù),而不是立足于降低電力網(wǎng)的損耗。如為提高某電力負(fù)荷的功率因數(shù),增設(shè)1臺(tái)補(bǔ)償箱。這固然會(huì)對(duì)降損有所幫助。但是如果要實(shí)現(xiàn)有效的降損,必須通過(guò)計(jì)算無(wú)功潮流,確定各點(diǎn)的補(bǔ)償量、補(bǔ)償方式,才能使有限的資金發(fā)揮盡可能大的效益。這是從電力系統(tǒng)角度考慮問(wèn)題的方法。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明:為降低10KV線路的損耗,最好將補(bǔ)償裝置安裝在配電變壓器的低壓側(cè),即所謂的分散就地補(bǔ)償方法。
如北京某地線路的補(bǔ)償方案由于缺乏通盤考慮。投資三、四十萬(wàn)元,而線路降損只有1%。而經(jīng)計(jì)算,該線路的降損潛力至少有50%~6%,如果能合理補(bǔ)償,完全可以達(dá)到這一降損目標(biāo)。
3、電壓調(diào)節(jié)方式的補(bǔ)償設(shè)備帶來(lái)的問(wèn)題
有些無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備是依據(jù)電壓來(lái)確定無(wú)功投切量的,這有助于保證用戶的電能質(zhì)量,但對(duì)電力系統(tǒng)而言卻并不可取。因?yàn)殡m然線路電壓的波動(dòng)主要由無(wú)功量變化引起,但線路的電壓水平是由系統(tǒng)情況決定的。當(dāng)線路電壓基準(zhǔn)偏高或偏低時(shí),無(wú)功的投切量可能與實(shí)際需求相去甚遠(yuǎn),出現(xiàn)無(wú)功過(guò)補(bǔ)或欠補(bǔ)。
4、投切振蕩及防止
由于是電容分級(jí)補(bǔ)償,閉環(huán)控制方式,可能出現(xiàn)投切振蕩。即負(fù)載無(wú)功功率沒(méi)有變動(dòng)時(shí),補(bǔ)償電容卻在頻繁地投切。投切振蕩不但嚴(yán)重縮減投切接觸器和補(bǔ)償電容的壽命。
5、諧波問(wèn)題
電容器具備一定的抗諧波能力,對(duì)電網(wǎng)的諧波污染,尤其是高頻諧波污染有很好的濾除作用。但諧波含量過(guò)大時(shí)會(huì)對(duì)電容器的壽命產(chǎn)生影響,甚至造成電容器的過(guò)早損壞;另外,動(dòng)態(tài)無(wú)功補(bǔ)償柜的控制環(huán)節(jié),容易受諧波干擾影響,造成控制失靈。
因而在有較大諧波干擾,又需補(bǔ)償無(wú)功的地點(diǎn),應(yīng)考慮添加濾波裝置。這一問(wèn)題普遍被忽視。致使一些補(bǔ)償設(shè)備莫名其妙地?fù)p壞。因而做
無(wú)功補(bǔ)償設(shè)計(jì)時(shí)必須考慮諧波治理。